Yazılı tarihe de ihtiyaç var…

İlkten bir soru:

Tunalı Hilmi’nin heykeli, Ereğli’ye iki yıl (1909-11) kaymakamlık yaptığı için mi dikildi ?

Sanmıyoruz.

Bu konuda somut bir gerekçe gösterilmedi gerçi; ama, gerekçe bu değil. Çünkü Tunalı Hilmi’nin kaymakam olarak Ereğli’ye unutulmaz/tarihsel önemde bir hizmet/hizmetler verdiği bilinmiyor.

Tunalı Hilmi’nin Ereğli’ye heykelinin dikilmesinin iki nedeni var bizce:

Birincisi Tunalı Hilmi’nin Düzce-Bolu ayaklanmalarının (Mayıs 1920) bastırılması ile Ereğli ve Zonguldak’ın düşman işgalinden kurtuluşu mücadelesine yaptığı katkılar.

İkincisi, Tunalı Hilmi’nin yaşamı boyunca hürriyet/aydınlanma ve demokrasi mücadelesi içinde önemli roller üstlenmesi. Osmanlı’nın çöküş döneminden Cumhuriyetin ilk beş yılına kadar devrimci rol modellerinden birisi olması.

Bu ikincisinin Ereğli’de bir heykelde (O’nun heykelinde)simgeleşmesi Ereğli’nin tarihine de, CHP’li Belediyenin siyasal kimliğine de uygun düşüyor.

00

Yeri gelmişken şunun da altını çizmek istiyoruz:

Ereğli’nin tıpkı antik tarihi gibi, yakın tarihinin de bilinmez, kendini ele vermez, gölgeli yerleri çok.

Ereğli’nin talihsizliği, tarihi ve toplumsal araştırma etkinliklerinin yetersiz olması…

Bir Tarih derneğimiz var, kömürün bulunuş tarihi için Amerikalı yazarlara atıfta bulunuyor örneğin ! Çünkü özgüveni yok ve okuma araştırma yorgunu…

O kadar ki, elimizde hala, son sempozyuma rağmen, son otuz yılı da içine alan geliştirilmiş bir Ereğli’nin Tarihi yok; daha önce yapılmış çalışmaları güncelleyen…

Bu eksikliğin aşılması gerekiyor.

Bu konuda belediyeye görev düşüyor.

Ereğli belediyesi, Tunalı Hilmi’nin heykelini dikerek düzgün bir iş yaptı. Devamı gelmeli…

Yeni Ufuk

Haber :